案情实录：赵某、钱某和李某经协商共同成立了一家公司，赵某为董事长，钱某负责业务，李某负责财务。公司章程约定，凡添置财产超过10万元的，应当经三人一致同意。可是，赵某未经其他两人同意即向沈某购买了两辆货车用于公司运营，12万元购车款一直拖欠着。后公司因经营不善濒临倒闭，沈某遂起诉公司要求支付购车款。该公司抗辩称，赵某买车时违反公司章程规定，未经三人协商一致，故主张买卖合同无效。
　　审理结果：判决该公司支付货款12万元。
　　法官点评：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的外，该代表行为有效。本案中，公司章程虽然约定添置财产超过10万元的应经三人同意，但是该公司无法举证证明沈某知道这一内部约定，因此，该约定对于不知情的善意第三人沈某不具有约束力。所以，该公司与沈某的买卖合同有效，应当依约支付价款。

　　本期点评：杭州市萧山区法院法官  傅建昌